زنای به عنف و اکراه
باسلام پرونده ای با موصوع زنای به عنف و اکراه از طریق خوراندی یکی از داروهای خطرناک اعصاب و روان که خواب بوده و شخص را دچار توهم و خواب آلودگی و نهایتا وابستگی به دارو می نماید مرحرح است در این پرونده متهم ضمن اقرا به رابطه به دروغ مدعی شده که بنده را از طریق تماس تلفنی با یک روحانی به عقد موقت خود در آورده و چند پیامک مستهجن نیز ارایه کرده و مدعی شده من آنها را برای او فرستاده ام شاهد نیز گفته هیچگاه من را ندیده و من را نمی شناسد ولی در شبی به درخواست متهم با خانمی تلفنی صحبت کرده و خطبه عقد را برای او جاری کرده که من ضمن رد تمام ادعاهی متهم همه اآنها را کدب و بی اساس و شهود را ساختگی اعلام کردم دادگاه بدوی با غفلت از تفهیم دلایل من از جمله موضوع داروهای مورد اشاره در فوق حکم به برائت متهم از زنای به عنف و اکراه صادر اما متهم را به تحمل صد ضربه شلاق در خصوص زنای فاقد عنف و اکراه محکوم نمود با اعتراص طرفین دیوان بدون توجه به دلایل من بلافاصله حکم برائت متهم را ابرام و با اطهار مطلبی کذب و غیرمنطبق از قول شاکی مبنی بر اینکه شاکی گفته تلفن همراهش را به شاکی دوم پرونده داده و او برای متهم پیامک فرستاده است و بر اساس آن نقص تحقیقات اعلام می کند دادگاه بدوی به دلیل کذب بودن اظهارات دیوان به آن نقص توجهی نکرده و به دلیل تناقض اظهارات متهم و شهود وی حکم به محکومیت متهم صادر و مجازات متهم را به تحمل تبعید افزایش میدهد پرونده با نقص رای به دادگاه همعرص می رود و به دادگاه می گوید مجازات متهم را کاهش داده و سپس حکم وطی به شبهه صادر کند دادگاه نطر دیوان را در مورد وطی به شبهه نمی پذیرد و جکم به محومیت متهم به تحمل 100 ضربه محکوم می نماید اما به ناچار و به لحاط دستوری بودت تصمیم دیوان مجازات تبعید را از حکم دادگاه بدوی حذف می کند دیوان مجددا نقص تحقیقات می گیرد و می گوید پرونده دارای حجت شرعی زوجیت بوده و دادگاه باید در رابطه با ضد ونقیص بودن اظهارات شاکی اظهار تحقیقات کند اکنون دو شاهد در دسترس من قرار گرفته که حاضرند شهادت دهندکه متهم در زمان خواستگاری که تاریخ آن بعد از تجاوز بوده نزد ایشان اقرار کرده که بین او شاکی صیغه محرمیت جاری نشده است اکنون سوال بنده این است که آیا دو شاهد کفایت می کند یا باید چهار شاهد معرفی نمایم سوال دوم این است که اگر شهادت شهود من پذیرفته شود آیا با توجه به شکایت انتظامی من علیه قضات مذکور و صدور قرار منع تعقیب ایشان خدای نکرده از روی غرض ورزی متعرض شعادت شهود شده و رایاز حیث مذکور نقض نمایند و سوال آخر اینه آیا بر مبنای شهادت شهود امکان اعاده دادرسی بر اساس دلیل جدید یا اعاده دارسی به دلیل خلاف شرع بین بودن رای قطعی وجود دارد. با تشکر
